前兩天，一則淘寶禁令引發(fā)行業(yè)關注：所有的個人分裝化妝品需在6月5號前下架。與此同時，韓國憲法法院正式裁定一起網上販賣化妝品贈品及樣品的案件，稱其違反韓國化妝品法并觸犯了韓國刑法。也就是說，在韓國境內販賣化妝品贈品或樣品屬于犯法行為。五月了解到，淘寶的這盆冷水只是熄滅了零星火苗，尚不足以熄滅分裝化妝品這一燒了多年的熊熊烈火。

供求是如何產生的？

正所謂有需求就會有市場。

關注到淘寶禁售個人分裝化妝品的消息后，夏天在微博上表達了她的不滿：“我也是醉了，這下粉底色號怎么辦?！?br />
夏天買的分裝化妝品主要是粉底和口紅，大多數零售價格在幾百到千元不等，“買正裝前不試色，萬一買錯就是浪費錢?！?br />
夏天說，如果有合適顏色的小樣，買小樣試色是更好的選擇，但有些品牌的小樣只有一個中間色，買來試色沒任何意義，而且其所在城市的品牌專柜少，部分常買的品牌也還沒引進國內。

關于分裝化妝品的討論

各大論壇上的信息顯示，和夏天一樣，大多數分裝化妝品購買者是奔試色去的，也有一些人因很少化妝、正裝價格太貴、嘗試一下新品等原因，選購分裝化妝品。

總的來說，人們對于分裝化妝品的種種需求，催生了分裝化妝品市場。一向敏銳的代購和網紅較早察覺到了這一點，在售賣正裝的同時開辟了分裝的業(yè)務。

忽略不計的成本和可觀的利潤

淘寶上在售的分裝化妝品多種多樣，彩妝、護膚、香水等均有涉及。

一位銷售分裝化妝品的淘寶店主介紹，正是有分裝需求的消費者越來越多，其去年開始做分裝業(yè)務，在售的分裝產品均是從新加坡采購而來，相比代購正裝化妝品常面臨貨源價格不穩(wěn)定等難題，做分裝相對輕松。

事實上，利潤空間更大或許是背后的主要原因。以其店內一款紀梵希輕盈無痕明星四色散粉為例，0.5g售價18元，而12g代購正裝售價350元左右。以此來計算，一款該產品正裝若完全分成24份分裝品，即可賣432元，約比正裝多賣23%的銷售額。

由于是自主定價，某些分裝產品獲利更大。以某淘寶店售賣的一款香緹卡清透干濕兩用粉餅為例，市場參考零售價680元/10g，該店內是72.2元/0.5g，若完全賣出20份共可賣1444元。

值得注意的是，在分裝銷售的過程中，多出的成本除了運費，就是分裝盒。而一般情況下，店家都會要求買家承擔運費，滿一定額度才包郵等，將郵費成本控制到最低限度。

分裝盒方面，在淘寶和1688平臺上，因規(guī)格、材質不同價格從一毛到數元不等。其中，有淘寶商家在售最小規(guī)格的3g透明分裝盒售價為0.2元/個，而在1688上，同類產品的價格甚至低至0.11元/個。

也就是說，分裝化妝品的包裝成本低到幾乎可忽略不計。如此看來，在理想狀態(tài)下，上述香緹卡10g粉餅如若按20份全部賣出，可較賣正裝多產生764元的利潤，較正裝零售價高出112%。

一位業(yè)內人士指出，無原包裝、貨源不可查等，讓分裝化妝品更易造假。因此，灰色地帶的利潤或許更高。

上有政策下有對策

今年2月份《淘寶網化妝品行業(yè)標準》生效，明確規(guī)定店鋪不得出售無化妝品生產資質來源的自行配制、分裝化妝品，并向有關商家下達了下架通知。

如今，五月在淘寶上搜索“分裝化妝品”，跳出來的大都是分裝瓶類產品，但搜索如“分裝粉底”、“分裝嬌蘭幻彩流星球”等具體類別或產品時，仍有不少對應產品出現。

有店面客服稱，店內所有分裝產品均已下架，轉移到了微店，淘寶店內只賣正裝。隨后，她發(fā)來一個一元的郵費補拍鏈接，表示可以通過鏈接下單并備注色號及克重。

另有淘寶賣家客服表示，雖已收到通知，但想等到淘寶檢查時再下架，后續(xù)也會轉移到微店。

另一店鋪的分裝化妝品則在正常銷售，客服稱對于淘寶禁令并不知情。

顯然，在這一禁令下，雖然不少店家選擇了下架分裝化妝品，但抱著僥幸心理打擦邊球的仍不在少數。除此之外，微店、閑魚等平臺似乎又將是另一個分裝化妝品的主戰(zhàn)場。

分裝化妝品屬違法行為

據了解，淘寶上售賣的分裝化妝品，一般通過對容器加熱或用酒精消毒，來強調其分裝過程的衛(wèi)生安全。

上述化妝品行業(yè)人士表示，化妝品尤其是護膚類產品，在分裝過程中很容易混進微生物，造成二次污染，而且部分化妝品對容器也有特別的要求。這一點，言安堂一篇名為《淘寶禁售，你還要選擇個人分裝的化妝品嗎？》的推文，也闡述了類似觀點。

該業(yè)內人士進一步指出，沒有取得生產資質的個人進行化妝品分裝售賣是違法的。

早在2014年，廣東食藥監(jiān)局發(fā)布的《廣東省化妝品安全條例（草案）》中，就明確將制售分裝化妝品與無證生產等一同列入特別嚴重違法經營行為，將化妝品經營者分裝制售的化妝品、使用不符合要求的直接接觸化妝品的容器和包裝材料生產的化妝品都列入禁售范圍。目前，該條例處于送審階段。

2015年的《化妝品監(jiān)督管理條例（修訂草案送審稿）》中也明確規(guī)定，化妝品經營者自行配制、分裝化妝品，屬較嚴重的違法行為。

由于這兩份法規(guī)目前均沒有正式生效，因此對分裝化妝品的行為暫無法律約束力。

可見，分裝化妝品這塊黑暗地帶，雖已逐漸進入監(jiān)控范圍，但仍存在諸多空子可鉆。